7 ZWERGE – DER WALD
IST NICHT GENUG
Deutschland 2006
Dt. Erstaufführung: 26.10.2006
Regie: Sven Unterwaldt
Deutschland 2006
Dt. Erstaufführung: 26.10.2006
Regie: Sven Unterwaldt
Immer wenn man glaubt, schlimmer geht
es nimmermehr… Fast auf den Tag genau zwei Jahre nach dem zumindest
finanziellen Erfolg von 7 Zwerge – Männer
allein im Wald kam die Fortsetzung in die deutschen Kinos, die das gleiche
Team sowohl vor als auch hinter der Kamera wieder vereinte. Und man muss es
wohl als Leistung ganz eigener Art ansehen, dass man es schaffte, den ersten
Teil noch zu unterbieten. Der Wald ist
nicht genug ist noch etwas fahriger als Teil eins und – was weitaus
schlimmer wiegt – noch unlustiger. Um genau zu sein gibt es in diesem Film
keinen einzigen Moment, der auch nur rudimentäre Aufmerksamkeit verdient. Der
Film ist selbst als „Häppchen für zwischendurch“ in keinster Weise zu
empfehlen, es sei denn, man interessiert sich dafür, wie unerträglich lang 95
Minuten sein können. Ich schaue Filme normalerweise „in einem Rutsch“. Hier
musste ich zwei Pausen einlegen, weil Der
Wald ist nicht genug so sehr an meinen Nerven zerrte.
Diesmal muss Rumpelstilzischen (Axel Neumann) in der
leidlichen Veralberungsmaschinerie dran glauben. Dies will in der Tradition des
Märchens das Königskind für sich beanspruchen und legt Schneewittchen (Cosma
Shiva Hagen) die Bürde auf, seinen Namen herauszufinden. Dies ruft ihre
Freunde, die sieben Zwerge Bubi (Otto Waalkes), Tschako (Mirko Nontschew),
Sunny (Ralf Schmitz), Cloudy (Boris Aljinovic), Cookie (Gustav-Peter Wöhler),
Speedy (Martin Schneider) und Neuzugang Ralfie (Norbert Heisterkamp) auf den
Plan, die sich auf eine abenteuerliche Suche nach Pointen und den Namen des
Wichtes machen…
Was kann man überhaupt noch sagen, was nicht schon gesagt
wurde? Der Wald ist nicht genug ist
einer dieser Filme, die den Zuschauer fassungslos zurücklassen. Wie konnte so
etwas jemals in Produktion gehen? Wer hat dafür Geld bezahlt, sowohl im Vorfeld
als auch später an der Kinokasse? Hat denn niemand der Involvierten sich jemals
sie Sinnfrage gestellt? Offensichtlich nicht, denn die in allen Belangen, außer
vielleicht wieder der handwerklichen, unzumutbare Produktion existiert.
Wirklich. Obwohl man es kaum glauben kann.
Man ist es im Grunde auch leid, über das Nichtexistieren von
Witzen und den selbstverliebten Auftritt weiterer sogenannter Comedians, in
diesem Fall beispielsweise Oliver Pocher und Mario Barth, mehr Worte zu
verlieren als nötig. Einzig Helge Schneider, der wieder so wirkt, als habe er
weiß Gott besseres zu tun als in diesem Film mitzuspielen, ist ein kleiner
Lichtblick und verweist mit seiner Arbeit in einem Fischwagen auch gleich noch
auf den in allen Belangen besseren Nonsens-Film Jazzclub – Der frühe Vogel fängt den Wurm.
Dramaturgisch ist der zweite Teil noch unkonzentrierter als
ein Vorgänger. Es wirkt, als habe man diesmal nicht einmal mehr Lust gehabt,
auch nur einen irgendwie gearteten Aufhänger für die Zwergenodyssee zu liefern,
der sie irgendwann auch in die reale Welt führt. Hier geht ebenso jegliches
Potenzial flöten wie im Rest des Films, in dem sich die Zwerge in anderen
Berufen versuchen und konstant den naiven (oder, im Kontext der anderen Zwerge
vielleicht auch geistig eingeschränkten) Bubi ignorieren, der das Martyrium
selbstredend innerhalb kürzester Zeit auflösen könnte. Aber dann könnte man ja
nicht so viel Spaß mit diesen vor Esprit nur so überschäumenden Figuren haben…
Relativierende Stimmen werden immer einwenden, dass 7 Zwerge ja auch eher ein Kinderfilm
sei, harmlose Familienunterhaltung. Dies setzt gleich zwei Irrtümer voraus.
Erstens: dass Familienunterhaltung sich automatisch auf den allerkleinsten
gemeinsamen Nenner zurückziehen muss. Zweitens: dass Kinder so genügsam sind,
dass man ihnen jeden Mist vorsetzten kann. Beides ist im Grunde ungeheuerlich,
beleidigt es doch die Intelligenz einer nicht unerheblichen Zuschauergruppe.
Ein Familienfilm kann gleichermaßen lustig wie ansehnlich sein, er muss nicht
dümmlich wie dieser daherkommen und wenn man meint, man könne Kindern alles
vorsetzten, weil ihr Urteilsvermögen noch nicht so ausgeprägt ist, der tritt
ihr Recht auf gute Unterhaltung mit Füßen. Viele Blockbuster sind, so könnte
man meinen, nur dadurch zu erklären, dass Generationen von Kindern eher Filme
wie Der Wald ist nicht genug als zum
Beispiel Niels Arden Oplevs Der Traum
gesehen haben.
Grauenhafte Produktionen wie diese fordern ja immer auch die
Neugierde derer heraus, die das Produkt noch nicht begutachtet haben - ist es
wirklich so schlecht? Ja, sie ist es. Ich habe gelitten, damit Sie es nicht
müssen. Bleiben Sie diesem Film einfach fern. Es würde mich nicht wundern, wenn
es dafür auch ärztliche Atteste gibt, die dann wahrscheinlich alle Filme von
Sven Unterwaldt miteinschließen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen